ribosomo

Дмитрий Медведев, конечно, либерал, что бы он о себе ни говорил. Не в оскорбительном смысле, а в самом прямом и позитивном.

Прежде всего, потому что он не может быть консерватором. Человек, заявивший о приоритете инновационного (интенсивного) развития над экстенсивным, не может быть консерватором. Консерватор - это Геннадий Андреевич Зюганов. При всем к нему уважении. Это типичный консерватор. Потеряв остатки надежд на восстановление Советского Союза, ставшего пеплом, Геннадий Зюганов пытается защитить то, что еще не догорело. Уже в современной форме госустройства, уже в присутствии рыночной экономики и не вопреки ей, а благодаря. Правые силы сейчас выступают локомотивом, левые пытаются наладить тормоза, потому что рельсы еще ни к черту, впереди дремучий лес, а на полотно могут выскочить школьники-самоубийцы. По-моему, очевидно, где здесь Дмитрий Медведев.

Дмитрий Медведев, безусловно, либерал. Еще и потому что "свобода лучше, чем несвобода" - это не лозунг консерваторов. У консерваторов много своих хороших лозунгов, но Дмитрий Медведев их не произносит.

Слова, которыми мы называем какие-то вещи, придуманы для того, чтобы эти вещи как-то определенно назывались. Чтобы было понятно, о чем мы говорим. Если кандидат в губернаторы не может просто направить копию паспорта в избирательную комиссию, значит существуют фильтры. Мы их называем фильтрами, потому что функция у них такая, понятно, что не о фильтрах Петрика речь. Можно в законопроекте назвать это хоть "препятствиями", хоть "обязательствами", хоть "особым порядком", это все равно будут фильтры. А президент Медведев все равно останется либералом, может даже одним из немногих настоящих либералов.

Накануне это молодое (хотя весьма относительно) и амбициозное движение, получающее аудиенцию президента и собравшееся зарегистрироваться как партия, провело свой съезд. Я пишу об этом исключительно потому, что мне удалось его посмотреть и задуматься над тем, что это вообще такое.

В силу профессиональных особенностей мне приходилось посещать разные съезды - и левых партий, и правых. Центристов только не видел, но, наверное, "пираты" должны были их заменить. Ничего подобного я никогда не наблюдал. Я знаю, когда съезды проводят в огромных залах с красными занавесами или в тесных душных помещениях с сотней людей друг на друге и Сергеем Минаевым на кофебрейке. Здесь - скромное помещение, выделенное в книжном магазине "Циолковский" (он расположен в здании Политехнического музея на Лубянке - весьма подходящая площадка), несколько стульев, большой диван, множество ноутбуков и книг. Нет ни центра, ни президиума. Приятная, расслабленная атмосфера, больше напоминающая какой-нибудь "квартирник", не хватало только чая или чего-нибудь покрепче.

По сути обстановка, насколько я понимаю, должна была соответствовать общему представлению делегатов. А большинство из них находились в своих квартирах за тем самым "чаем или чем-нибудь покрепче", - их присутствие обеспечено одним из интернет-сервисов, предоставляющих услуги мульти-вебкам связи. И вот в таком состоянии члены незарегистрированной пока партии утвердили название, оргкомитет, бюджет, обсудили программу и поспорили по ряду вопросов. Делегаты были и в зале, голосовали традиционно - поднятыми руками. То есть такое сочетание - съезда будущего и съезда сегодняшнего.

Вот такое сочетание представляет собой и само это движение - партия будущего и партия сегодняшнего. В этом нет ничего плохого, проблема, как мне показалось, в другом.

Делегаты, руководство и сам председатель - понятные, адекватные, очень милые и симпатичные люди. Складно говорят, причем то, что хочешь слышать. "Мы - партия культуры". Это я бы вывел в основной тезис. "Пираты" не будут заниматься проблемами коррупции, выборностью губернаторов или даже порядком регистрации политических партий (мое суждение). Они будут заниматься проблемами интеллектуальной собственности, образованием и, почему-то, экологией. Впрочем, почему почему-то, если понимать экологию как культуру среды.

В Госдуму они не пройдут, хотя бы потому что никого не представляют. Их идеология: ты сам себя представляешь и делегировать никакие свои полномочия не должен. Если региональные представители голосавали на съезде, не сходя с собственного дивана, то и ты можешь поддержать или "слить" законопроект, просто "лайкнув" или "дислайкнув" его. Хотя можешь, если хочешь, доверить свой голос по каждому конкретному случаю какому-либо эксперту. Поэтому, конечно, даже зарегистрированная Пиратская партия не имеет никаких перспектив прохождения в парламент - это противоречит ее духу (даже если пока не противоречит ее букве)

Идея прямой электронной демократии мне нравится. По сути это оформление общественных обсуждений (например, широкие слушания законопроекта "о полиции", "об образовании") в обязательную и конечную процедуру (последней может быть только подпись президента при сохранении президентской формы правления, хотя соответствует ли такой режим принципам Пиратской партии, я не уверен). Мне кажется, что эта идея и привлекает большинство последователей "пиратов".

Еще их привлекает романтика. Это с одной стороны революционная романтика, с другой - анархистская, с третьей - коммунистическая, с четвертой - элементарно бандитская. "Пиратская" эта партия вовсе не из-за ассоциации с распространителями контрафакта, "пиратская" значит не признающая законы глобалистов, значит плывущая по волнам этой жизни абсолютно автономно, сами по себе, со своими законами и порядками. Йо-хо-хо и бутылка рома, мы все это проходили и некоторые из нас этим тоже болели. Вот только идеологи этого движения не говорят, а может и сами не знают, что существование пиратского корабля, бороздящего моря и океаны, целиком зависит от торговых суден империалистских держав. Грубо говоря такой локальный коммунизм возможен, но за счет других. И вот здесь опасность.

Это дискуссионный вопрос, но я на него ответа не нашел. Даже если взять коренную их тему - отношение к современному авторскому праву и к свободе распространения интеллектуальной информации. Вряд ли кто из читающих этот текст не знает, что такое "торрент-трекер", а тот который все-таки не знает, вряд ли когда-либо игнорировал возможность послушать бесплатно музыку в "Вконтакте". Я и сам этим грешу и мне не особо жалко больших дядей-продюсеров, плачущих безлунными ночами от упущенных прибылей. Но это, я считаю, входит в число моих пороков. Свободное распространение информации имеет только один недостаток - убийство мотивации авторов создавать свои произведения. Фильма "Аватар" (не являюсь его большим поклонником, но очень показательный пример) не было бы по двум причинам: 1) не будь сумасшедшей кассы "Титаника" не было бы кредитов для съемок нового фильма и 2) Джеймс Кэмерон валялся бы с пробитой головой в подворотне за невозвращенные кредиты на старый. Расцветал бы арт-хаус, вы скажете, для настоящего художника ограничение в средствах не может быть ограничением в творчестве. Может быть. Но индустрии бы не было. Замечательных мультфильмов студии Pixar бы не было, не подними кассу полнометражный пилот - "История игрушек". Если бы не было ущербного с точки зрения "пиратов" авторского права, все бы заглохло на стадии зачатия. Инновации возможны при определенных вложениях. Это условие экономического роста, без этого индустрия скончалась бы медленной и мучительной смертью. Это и происходило до принятия совсем уж "драконовских" мер по защите интеллектуальной собственности (введение уголовной ответственности).

Последователи Пиратской партии не снимают фильмы в кинотеатре на мобильный телефон, я это понимаю. Это делают преступники. Наркоманы, вы знаете, тоже не всегда становятся наркодилерами. Они создают спрос. Свободное распространение продуктов интеллектуального творчества не имеет под собой ничего плохого. Но только в том случае, если его авторы, такие, например, как Radiohead, Nine Inch Nails, Аквариум, Земфира и многие другие сами предлагают вам его для бесплатного скачивания и свободного распространения. Они смогут монетизировать приобретенный ресурс другим способом. Но по отношению к тем, кто не имеет такой возможности, это просто проявление неуважения. А общество, члены которого не уважают других его участников - общество дикое

В своем интервью (http://echo.msk.ru/programs/beseda/868528-echo/) министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе заявил, что российские военные свои агрессивные намерения не думают скрывать.

Я немного могу развить эту тему (не подтверждая слова Григола Вашадзе, но и не споря с ним), поскольку пару дней назад как раз был в Северной Осетии - в географической близости от грузинской границы и как раз с российскими военными.

Недалеко от Владикавказа находится расположение 19-й отдельной мотострелковой бригады. Это подразделение имеет долгую историю. Оно является наследником 19-й Воронежско-Шумленской мотострелковой дивизии, которая, кроме всего прочего, принимала участие в обеих чеченских кампаниях, а также в той самой "грузинской" войне или "юго-осетинской" войне или "принуждении Грузии к миру". Подробно об этой бригаде вы можете прочитать у коллеги Дениса Мокрушина, которому удалось провести в ней гораздо больше времени http://twower.livejournal.com/555316.html#cutid1

Эта бригада находится в непосредственной близости от Ларского ущелья - а там 70 км (около часа на транспорте) и грузинская граница.

Трасса, по которой в 2008 году тоже шла военная техника


За снежными горами уже Грузия




То есть, в непосредственной близости от нее находится место тренировки горных разведчиков. Сюда приезжают служащие всех подразделений Южного военного округа (включая Черноморский флот и Каспийскую флотилию). Этот горно-спортивный центр (или учебный центр) называется "Дарьял". Он базируется на высоте почти 1 км над уровнем моря, а занятия могут проходить на высоте до 3 км.

В самом низу горная река. Один из этапов учений проходит здесь. Я тоже принял в них участие
Фото Сергея Осипова (военного обозревателя газеты "Аргументы и Факты")


Упасть туда, конечно, не самое страшное, просто очень не хотелось мокнуть, когда впереди еще несколько часов работы в горах. Впрочем, течение горной реки, не мне вам рассказывать, может сбить с ног. Собственно поэтому преодоление таких преград - обязательная часть учебного процесса.

Преодолевать учатся тремя способами - с помощью канатов ("воздушная переправа").
Здесь с помощью бревна


а здесь и вовсе вброд, но с группой (иногда вброд идут по-одному). Понятно, что уровень воды позволяет сильно не беспокоиться, но с таянием снега он значительно повысится, а занятия проходят все время. В эти дни температура воды около 3 градусов.


Младший сержант Михаил Лазебник. Он - разведчик-снайпер. Родом из Мурманска, срочную службу проходил в Тамбове, а сейчас уже 2,5 года в Чечне - на контрактной службе.


Говорит, что несмотря на специализацию, разведчики изучают, к примеру, устройство мин, растяжек, технику их обезвреживания. По его словам, любой разведчик должен понимать это, "все бывает". Сам Михаил принимал участие в контр-террористических операциях в Дагестане, о нем я еще напишу в одном из следующих сюжетов - уже о Чечне, куда я тоже поехал.

А вот эта собака - талисман младшего сержанта Лазебника и его сослуживцев. Кроме того, их охрана и разведчик разведчиков. Ну, вот реку, кстати, она просто переплывает. А на скалу (во время альпинистских занятий) ее просто поднимают на тросах. Всюду с собой.


Преодоление реки совершают и на военном КамАЗе. Кстати, скажу, что в бою ремонт техники не проводится - она эвакуируется по возможности. В частях же всем этим занимаются гражданские - из компании, с которой у Минобороны заключен контракт. Как правило, это связанная с производителем структура, которая может поставлять запчасти, чьи представители также проводят обучение по эффективной эксплуатации техники среди служащих. В 19-й роте мы как раз пообщались на тему аутсорсинга. В двух словах: если случается поломка, командир звонит в Москву на горячую линию, передает необходимую информацию и в часть направляется нужные запчасти и специалисты. Служащие всеми этими вопросами больше не занимаются.



Командир разведроты горной 34-й отдельной мотострелковой бригады, капитан Николай Лушников:


Он рассказал, что горных бригад в Южном военном округе всего две, поэтому желающих служить очень много. На гражданке они могут найти себе применение в качестве альпинистов. "Проходит атаптация, перед тем как выйти в горы необходимо пройти этот этап. Дают небольшие нагрузки, восхождение на небольшие высоты. К этому можно привыкнуть. 2 недели необходимы на адаптацию, после этого личный состав в полном объеме готов совершить восхождение. Конечно, у каждого свои особенности специфические, нужны тренировки. Боевые задачи в основной выполняем в горном местности - приграничная зона с Грузией, Большой Кавказский хребет. Совместная работа с пограничными структурами. Осуществляем, так скажем, защиту наших рубежей". 

Следующий этап как раз альпинистская подготовка разведчиков. Мы очень долго поднимались. Особенно "приятно" ощущать то, что еще вот-вот и грохнешься в обморок, глядя в огромную пропасть.




Непосредственно занятия


Разведчик спускается со скалы в секунды. По неосторожности можно сильно удариться и даже что-нибудь себе поломать (падать для этого не обязательно - от падения-то трос предохраняет). При этом он отстреливается и, что меня особенно поразило, солдат стрелял очередью, держа автомат в одной вытянутой руке. Тот из неискушенных читателей, кто никогда не брал в руки АК-47, может хотя бы представить, что он довольно тяжелый. Прибавьте сюда отдачу.


Вид на ущелье с нашей высоты


В конце дня мы наблюдали еще один комплекс учебных занятий. Это имитация очень драматического момента многих военных кампаний, проходящих в горах - блокирование колонны в ущелье.


Колонна в данном случае из трех машин и двух бронетранспортеров, их сопровождающих. На них устроена засада: происходит подрыв начала колонны и конца, так чтобы вся она не была способна продолжать движение. Сверху идет массированный обстрел. Одна группа отрабатывает технику проведения засады, другая должна с минимальными потерями покинуть ущелье. "Лучше назад", - говорят служащие, "потому что впереди еще неизвестно, что тебя ждет".
После атаки первой машины тут же вся группа начинает отступление, отстреливаясь по "немцам" (как мы на полигоне называли виртуального врага). Чтобы создать проблемы снайперам пускается дымовая завеса, на фотографии вы видите ее действие.

Устроившие засаду перебираются на другую точку


Командир отделения разведроты, младший сержант Денис Пасторов


Со служащими и в 19-й отдельной мотострелковой бригаде и в 17-й омбр (она расположена в Чечне - в Шали, о ней я расскажу в другой раз) я, естественно, обсуждал события августа 2008. Один военный, достаточно высокого звания охарактеризовал кампанию, как нечто, не стоившее больших усилий. Другой отмечал некоторые недостатки в управлении и координации войсками, которые, по его мнению, сейчас (благодаря реформированию ВС и новой технике) устранены.
При разговоре о грузинской армии я почувствовал некоторое высокомерие. Мне сказали, что если бы у чеченских сепаратистов было такое вооружение, как у грузин в 2008, Россия бы до сих пор не завершила бы войны.
Я слышал, что грузинские военные оставили всю технику и бежали, когда узнали, что вместе с войсками в Грузию идут чеченские батальоны "Запад" и "Восток". По рассказам, они были напуганы зверствами чеченцев по отношению к грузинам. Российские военные участие этих батальонов воспринимают с благодарностью. Я говорю: "Но их ведь не просили ехать в Грузию, им не приказывали?" Мне отвечают: "Они не могли стоять в стороне, когда такое происходит". Поехали "без просьб".

"После того, что грузины сделали с нашими миротворцами в Южной Осетии, когда наши солдаты об этом узнали, их очень сложно было сдерживать", - говорит мне один офицер. Я эту фразу понял как подтверждение рассказов о, мягко скажем, жестокости наших военных в Грузии. Войска неохотно встретили приказ отходить, целью воспринимался город Тбилиси. "У нас победа - это до Берлина дойти", - говорит тот же офицер.

Если говорить о Ларском ущелье, то там все-таки проходит учебная подготовка, а не подготовка военного вторжения (иначе я бы там не побывал). Как верно отметил глава МИД Грузии Григол Вашадзе, скоро весь Южный военный округ должен провести учения Кавказ-2012. Там в горах и внутренний враг и внешний. Внешний скорее виртуальный, среди военных, как мне показалось, нет ощущения, что новая грузинская кампания неизбежна. Впрочем, в 70 км от нас было одно иностранное государство, к войне с которым в 2008 году Россия была подготовлена недостаточно хорошо. Сейчас хочет быть достаточно подготовленной




Вертолет Ми-8, на котором мы прилетели с аэродрома в Моздоке на Бесланский аэродром

Я в минувший четверг торжественно объявил, что еду на Новую Землю. К сожалению, даже в этом направлении "Эху Москвы" не дают работать. Отсекают пути отхода. На этот раз вмешалась вроде бы не невидимая рука Кремля или Госдепа, а погода. Мы сели в Мурманской области на дозаправку, а там нам объявили, что на архипелаге Новая Земля начался ураган и до понедельника разрешения на посадку в Рогачево (аэродром на южном острове) не будет. Но и в Мурманской области погода испортилась, и вылет в Москву тоже был отложен до утра следующего дня.

(на аэродроме)


Так я попал в Оленегорск. Читатели моего твиттера знают.
Справку о нем вы можете прочесть вот здесь, а я расскажу о своих впечатлениях.

Попали мы туда поздно вечером (в Заполярье сейчас не ночь, но темнеет часов в 15-16), но даже в это время там было аномально тепло (-3 градуса показывали электронные часы на гостинице в центре города). Разместились в общежитии "Северстали", хорошие комнаты, но немного смущало присутствие всего одного туалета на этаже (в буквальном смысле - одного унитаза на этаж). И сразу же решили выйти прогуляться.

Первое впечатление - темное-темное (даже черное) небо, выглядывавшее из-за туч. Москвичи в этом могут найти даже что-то апокалиптическое, такого в столице не увидеть. Представляю, каким бы оно было звездным при летной погоде.

Фотографии плохого качества, снимал на айфон




Вот Оленегорск из Википедии (с высоты птичьего полета):



Забывшись, я начал называть Оленегорск Оленеводском и, как дурак, интересовался у коллег, как же правильно говорить о жителях - оленеводы или оленеводцы. Впрочем, оленегорцы - это тоже звучит гордо, как мне кажется.

Напутствие командира было таким - "в городе есть два ресторана - "Ленинград" и "Дрова", только имейте ввиду, сегодня - пятница, вечер, люди отдыхают. Старайтесь вести себя так, чтобы не получить в бубен". Я предположил, что бубен и бубенцы - это разные вещи (перед поездкой на Новую Землю мне советовали беречь именно бубенцы). Но все равно понимал, что рискую и тем и другим. Мы старались не рисковать.

Перед общежитием "Северстали" - стелла, это центральная часть города. От стеллы идет бульвар, вдоль которого выстроены новые 5-этажки. Добравшись до конца бульвара мы неожиданно уткнулись просто в темноту - дорога уходила налево, а впереди была просто чернота, видимо город заканчивался.







"Ленинграда", как оказалось, уже нет. Полагаю, что местные предприниматели пересмотрели маркетинговый план, поставили перед зданием развлекательного клуба неоновую пальму и назвали это заведение "Сочи". Оно стоит у самого въезда в город Оленегорск, по дороге туда мы прошли мимо здания "Дома культуры" - типичное советское здание с колоннами, в провинциальных городах в таких часто размещают кинотеатр "Родина".

Еще кое-что из фотографий с места:





"Сочи" - прекрасное место даже для притязательного москвича. Это без шуток: ресторан, боулинг, милые официантки, разнообразное меню. Особенно понравилось, что цена мясного блюда укладывается в 250-300 рублей, то есть вечер с полным ужином, горячительными напитками и мороженым - 1000 рублей на человека. Я решил попробовать палтуса, он стоил мне около 200 рублей, запивал водкой, а водку запивал пивом. Как ни странно





"Просто поесть" превратилось в прекрасный культурный вечер. Правда, одеты мы были не очень культурно, особенно я. Я так-то собирался на Новую Землю и попросил у своего товарища теплую одежду. Он щедро наделил меня валенками с калошами, толстенными штанами и теплым вязанным свитером. Прибавьте сюда сознательно отпускаемую бороду и жировой покров. В гардеробе пьяненькие жители Оленегорска интересовались у нас, не геологи ли мы? В общем, мы были действительно похожи на геологов, но на всякий случай ответили пьяненьким оленегорцам, что мы археологи. Для конспирации.



С военными журналистами долго спорили о специфике ядерного оружия и возможности ядерной военной кампании.

Утро в субботнем Оленегорске мрачнее, чем пятничный вечер. Позавтракать раньше 12:00 в центре города невозможно (во всяком случае, мы не нашли ни одной работающей кафешечки). Пришлось улетать, предварительно закупившись в местной сети супермаркетов "Евророс".



Но все равно впечатления от Оленегорска хорошие, это не умирающий город, в нем живут красивые и приятные люди, много молодых. Если бы мы улетели на Новую Землю, наверное, я б там никогда и не побывал. И даже бы не знал, Оленегорск он или Оленеводск. Ходил бы, как дурак.

P.S. Свидетельство того, что я пересек Полярный круг, а не просто так в отпуск скатался

Не было возможности высказаться, но было желание.

Взломали почту у Якеменко, много возни по этому поводу. Говорят, что 16 гигов текста и, мол, можно это читать или нельзя, надо или не надо.

Мне понравилось то, как некоторые блогеры и даже возможно уважаемые журналисты и медиаменеджеры эту задачу для себя решили.

http://www.snob.ru/profile/8949/blog/45634 - вот здесь написано, что, во-первых, публикация писем этого человека делается для "общественного блага". А все, что делается для "общественного блага" - это, как известно, общественное благо. Во-вторых, Якеменко - чиновник, а Навальный - нет. Якеменко суть нанятый нами работник, которому мы (налогоплательщики) платим деньги, а Навальный - нет.
Это первая позиция.

Вторая позиция вот - http://avmalgin.livejournal.com/2889960.html - она сводится к тому, что читать чужую почту не хорошо, "а я и не читал", ограничившись цитатами тех, кто уже прочел.

Теперь мое негромкое мнение по этому поводу.

1. Если я нанимаю человека, плачу ему деньги из своего кармана, он является моим служащим, разве это дает мне право читать его почту, слушать его переговоры, вообще знать или пытаться узнать что-либо, что касается его личной, частной жизни? Наши граждане воспитаны в лучших традициях КГБ - те считают, что у них есть право вмешиваться в частную жизнь граждан (тайно), потому что тем самым они обеспечивают государственную безопасность, эти считают, что у них есть право вмешиваться в частную жизнь чиновников, потому что мы платим налоги. Это иезуитство какое-то. Я думал, права человека должны соблюдаться всеми, а фактически всем на них посрать?

2. "общественное благо", насколько я знаю, понятие у нас не особо кодифицированное. Вообще-то общественным благом может быть и публикация почты Якеменко (потому что оттуда мы можем узнать, может он на наши денежки покупает себе квартиры), но, позвольте, таким же общественным благом может быть и публикация почты Навального (потому что оттуда мы можем узнать, может он дурит нас всех и собрал кассу "Роспила", чтобы скрыться с ней на канадской границе?), да и вскрытие почты Маши Распутиной будет общественным благом! (потому что из ее почты мы можем узнать, что она поет под фонограмму и дурит нас за наши деньги. Мы итак это знаем, но если мы прочтем это в ее украденной почте, то кранты - хватит это терпеть). То есть вскрытие подноготной у любой публичной персоны может быть общественным благом, потому что эти знаменитости и политики они вроде такие, а на самом деле - совсем другие и нас обманывают.

3. Если ты по принципиальным соображениям не читаешь чужую почту, какого ж черта ты читаешь цитаты других людей из этой же почты? да хоть пересказ или рассказ по мотивам этих писем? Опять какие-то размытые принципы. А цитаты же могут быть еще и не точными, а люди же могут быть неадекватными. Нельзя же так подставляться!

4. Если кто-то передает общественности государственную тайну, то он государственный преступник. Но тайна перестает быть государственной, да и вообще тайной. Тут уже ничего не сделаешь - был секрет и нету секрета. Было письмо в ящике Якеменко или Навального, а теперь оно на очередном сервере русского отделения Анонимуса. Чего из себя строить невинную барышню, письмо в общественном доступе - читай, пиши заметки, публикуй. Тот, кто слил эти письма - говнюк, но ты с ним не ассоциирован, у тебя другие задачи, цели и жизненные ориентиры.
А можешь не читать. Статьи не читать об этом, блоги не читать. Это тоже твой осознанный выбор, тем более, если ты не журналист и над тобой не довлеет "общественное благо".

Вот только и так, и сяк - это свинство, ей-богу

Марат Гельман справедливо заметил, что его идея сделать из Кремля музей не новая. (Идея, кстати, хорошая, мне нравится). Разговоры об этом шли и раньше. Насколько я помню, очередной виток рассуждений на эту тему возник после заявлений президента Медведева о переезде чиновников из центра, когда Москва получит новые территории. Потом даже появлялись слухи об утвержденном плане переезда Администрации президента якобы в Звенигород. В итоге часть Администрации действительно переехала, но пока только потому, что 14-й корпус решили ремонтировать. Владислав Сурков, на тот момент первый замглавы АП, разместился на Старой площади. Пережили вроде нормально. Так что необходимость кремлевских стен для чувства защищенности нашей власти, мне кажется, заблуждение. Владимир Путин вон вообще ими 4 года не пользовался.

Но у меня лично, думаю и у других людей, остаются вопросы.

Если с выселением "офисного планктона" (не знаю уж, подходит ли такой термин к кремлевским менеджерским структурам) не так много споров, то с превращением Кремля из резиденции главы государства в музей - иная ситуация. Не в безопасности дело, дело в традиции, в истории. Президент может и не проводить там большую часть времени, но церемонии инаугурации, торжественных приемов, вручения государственных наград, куда их переносить? в Сколково? в Белый дом? в резиденцию будущего президента в Ново-Огарево?

Если Кремль откроют для свободного посещения, что будет с Президентским полком, основная часть подразделений которого размещена в здании Арсенала? Допустим, вы скажете, и их надо выселять - пусть охраняют президента там, куда его следует выселить. Но Президентский полк выполняет не только и не столько эту функцию. Президента охраняет ФСО и, хоть ПП является его структурой сейчас, это не основная функция служащих Кремлевского полка.

В 2011 году я на "Эхе Москвы" делал проект "Кремлевский полк" (http://echo.msk.ru/programs/beseda/789836-echo/#element-text). Если вы его не слышали, вот что сказал мне офицер отделения воинского воспитания Денис Варенников:
"Мы не являемся личной охраной лично Владимира Владимировича Путина или Дмитрия Анатольевича Медведева. Мы – фактически такой же символ государства как флаг, герб, гимн. Вы же видели церемонию вступления в должность. Можно сказать, что в лице Президентского полка глава государства принимает командование над Вооруженными силами"
Кроме того, Денис Варенников сказал мне тогда (запись проходила в июне 2011 года), что Президентский полк охраняет Кремль не только как резиденцию, но и как культурно-исторический объект. От себя добавлю, что и сам ПП по сути является частью этого культурно-исторического объекта, и вне его это будет совершенно другая структура.

Рядовой Новиков, служащий 1-й роты Специального караула Президентского полка, который заступал (к настоящему времени, полагаю, он уже отслужил) к Могиле Неизвестного Солдата, в интервью сказал мне:
"Мы очень важную миссию несем, мы отдаем дань воинских почестей погибшим братьям, погибшим отцам, погибшим дедам. Не только раз в году – постоянно, 365 дней в году, 7 дней в неделю".

Идея открыть весь Кремль для граждан - замечательная. Сейчас сайт Кремля предоставляет возможность виртуальной экскурсии (http://tours.kremlin.ru), но это, естественно, совсем не то, что личное присутствие дает.
Однако такие решения надо принимать крайне осторожно, задумываясь о том, что это не просто подарок россиянам, это история страны. Когда коммунисты оказались в Кремле, комплекс потерял около 30 (!) зданий и сооружений, среди них древнейшие московские храмы, возведенные в 14 веке.

"А Касьянова то, Эху, конкретно заказали :)"

Насколько я понимаю себе формат этой передачи в нынешнем виде - корреспонденты атакуют позицию гостя. Как правило, они с ней действительно не согласны. Как иногда бывает - согласны, но все равно ставят тезисы приглашенного под сомнение. Задача гостя - отбиваться.

После эфира передали, что Михаил Касьянов расстроился. "Nothing personal" - короткое предупреждение Нателлы Болтянской, похоже, не было воспринято всерьез. Обиделся политик, якобы, на голосование среди участников передачи - считают ли они (т.е. мы) его политической фигурой. Мы хором (но не договариваясь) ответили "нет". Для меня этот вопрос был вполне стандартным, просто каждый раз он звучит, как "убедил ли вас гость?". К этому вопросу я отнесся так же: исходя из того, что гость говорил, политической фигурой я его назвать не могу. Он первоклассный эксперт, наверно да, но не реальная политическая фигура. По крайней мере, сегодня.

Большого уважения стоит его позиция, его открытая конфронтация с Владимиром Путиным по серьезному вопросу, которая стоила ему кресла и привела к нынешнему положению. Однако позиция "сидеть и ждать" сегодня не самая востребованная, поэтому я и сказал "нет", отвечая на вопрос Болтянской. Даже не потому, что я не поддерживаю - люди не поддерживают. Стратегию "Нах-Нах" я считаю неверной и в том, что она верна, г-н Касьянов не убедил. Отказ от участия в президентских выборах я считаю неверным и в том, то такая позиция верна, г-н Касьянов не убедил. Меня лично. В целом, я считаю, он держался достойно, а мы не сильно его грызли. Даже Леша Голубев, известный своими монархическими убеждениями и страстный противник нынешний внесистемной оппозиции (как, впрочем, и действующих властей), не был груб, дерзок и пристрастен. Мучал его, но по-человечески

Насколько мне известно, пресс-секретарь Касьянова Елена Дикун была изначально против того, чтобы корреспонденты подвергали критике его позицию. Может быть, они неверно поняли смысл этой передачи, может, неверно понимают смысл работы журналиста вообще, но это же и не наша задача - разъяснять это. Естественно, "Эху" Касьянова никто не заказывал, на летучке перед эфиром обсуждается структура передачи - с чего мы заходим, на какую тему перескакиваем и так далее и так далее. Дальше - дело каждого.

Я лично не противник оппозиции, более того, очень хорошо отношусь к Борису Немцову, Владимиру Рыжкову, Владимиру Милову и самому Михаилу Касьянову. Не во всем с ними согласен, правда. Точно так же и во власти есть люди, к которым я отношусь хорошо. Но и с ними тоже не во всем согласен. Такие дела.

В связи с нынешними электоральными настроениями вспомнился замечательный рассказ Аркадия Аверченко.

История болезни Иванова.

Однажды беспартийный житель Петербурга Иванов вбежал, бледный, растерянный, в комнату жены и, выронив газету, схватился руками за голову.

— Что с тобой? — спросила жена.

— Плохо! — сказал Иванов. — Я левею.

— Не может быть! — ахнула жена. — Это было бы ужасно… тебе нужно лечь в постель, укрыться тёплым и натереться скипидаром.

— Нет… что уж скипидар! — покачал головой Иванов и посмотрел на жену блуждающими, испуганными глазами. — Я левею!

— С чего же это у тебя, горе ты моё?! — простонала жена.

— С газеты. Встал я утром — ничего себе, чувствовал всё время беспартийность, а взял случайно газету…

— Ну?

— Смотрю, а в ней написано, что в Ченстохове губернатор запретил читать лекцию о добывании азота из воздуха… И вдруг — чувствую я, чтомне его не хватает…

— Кого это?

— Да воздуху же!.. Подкатило под сердце, оборвалось, дёрнуло изстороны в сторону… Ой, думаю, что бы это? Да тут же и понял: левею!

— Ты б молочка выпил… — сказала жена, заливаясь слезами.

— Какое уж там молочко… Может, скоро баланду хлебать буду!

Жена со страхом посмотрела на Иванова.

— Левеешь?

— Левею…

— Может, доктора позвать?

— При чём тут доктор?!

— Тогда, может, пристава пригласить?

Как все почти больные, которые не любят, когда посторонние подчёркивают опасность их положения, Иванов тоже нахмурился, засопел инедовольно сказал:

— Я уж не так плох, чтобы пристава звать. Может быть, отойду.

— Дай-то Бог, — всхлипнула жена.

Иванов лёг в кровать, повернулся лицом к стене и замолчал. Жена изредка подходила к дверям спальни и прислушивалась. Было слышно, как Иванов, лёжа на кровати, левел.

Утро застало Иванова осунувшимся, похудевшим… Он тихонько пробрался в гостиную, схватил газету и, убежав в спальню, развернул свежий газетный лист.

Через пять минут он вбежал в комнату жены и дрожащими губами прошептал:

— Ещё полевел! Что оно будет — не знаю!

— Опять небось газету читал, — вскочила жена. — Говори! Читал?

— Читал… В Риге губернатор оштрафовал газету за указание очагов холеры…

Жена заплакала и побежала к тестю.

— Мой-то… — сказала она, ломая руки. — Левеет.

— Быть не может?! — воскликнул тесть.

— Верное слово. Вчерась с утра был здоров, беспартийность чувствовал, а потом оборвалась печёнка и полевел!

— Надо принять меры, — сказал тесть, надевая шапку. — Ты у него отними и спрячь газеты, а я забегу в полицию, заявку господину приставу сделаю.

Иванов сидел в кресле, мрачный, небритый, и на глазах у всех левел. Тесть с женой Иванова стояли в углу, молча смотрели на Иванова, и вглазах их сквозили ужас и отчаяние.

Вошёл пристав. Он потёр руки, вежливо раскланялся с женой Иванова и спросил мягким баритоном:

— Ну, как наш дорогой больной?

— Левеет!

— А-а! — сказал Иванов, поднимая на пристава мутные, больные глаза. —

Представитель отживающего полицейско-бюрократического режима! Нам нужна закономерность…

Пристав взял его руку, пощупал пульс и спросил:

— Как вы себя сейчас чувствуете?

— Мирнообновленцем!

Пристав потыкал пальцем в голову Иванова:

— Не готово ещё… Не созрел! А вчера как вы себя чувствовали?

— Октябристом, — вздохнул Иванов. — До обеда — правым крылом, а после обеда левым…

— Гм… плохо! Болезнь прогрессирует сильными скачками…

Жена упала тестю на грудь и заплакала.

— Я, собственно, — сказал Иванов, — стою за принудительное отчуждение частновладельч…

— Позвольте! — удивился пристав. — Да это кадетская программа…

Иванов с протяжным стоном схватился за голову.

— Значит… я уже кадет!

— Всё левеете?

— Левею. Уходите! Уйдите лучше… А то я на вас всё смотрю и левею.

Пристав развёл руками… Потом на цыпочках вышел из комнаты. Жена позвала горничную, швейцара и строго запретила им приносить газеты. Взяла у сына томик «Робинзона Крузо» с раскрашенными картинками и понесла мужу.

— Вот… почитай. Может, отойдёт.

Когда она через час заглянула в комнату мужа, то всплеснула руками и, громко закричав, бросилась к нему.

Иванов, держась за ручки зимней оконной рамы, жадно прильнул глазами к этой раме и что-то шептал…

— Господи! — воскликнула несчастная женщина. — Я и забыла, что у нас рамы газетами оклеены… Ну, успокойся, голубчик, успокойся! Не смотри на меня такими глазами… Ну, скажи, что ты там прочёл? Что там такое?

— Об исключении Колюбакина… Ха-ха-ха! — проревел Иванов, шатаясь, как пьяный. — Отречёмся от старого ми-и-и…

В комнату вошёл тесть.

— Кончено! — прошептал он, благоговейно снимая шапку. — Беги за приставом…

Через полчаса Иванов, бледный, странно вытянувшийся, лежал в кровати со сложенными на груди руками. Около него сидел тесть и тихо читал под нос эрфуртскую программу. В углу плакала жена, окружённая перепуганными, недоумевающими детьми.

В комнату вошёл пристав. Стараясь не стучать сапогами, он подошёл к постели Иванова, пощупал ему голову, вынул из его кармана пачку прокламаций, какой-то металлический предмет и, сокрушенно качнув головой, сказал:

— Готово! Доспел.

Посмотрел с сожалением на детей, развёл руками и сел писать проходное свидетельство до Вологодской губернии.

Андрей Николаич выразил сомнение в подлинности "салфетки" http://aillarionov.livejournal.com/356931.html
С самого утра прогрессивная либеральная общественность озабочена демаркацией понятий "салфетка" и "листок бумаги". Судьба России на кону.